Газета духовной оппозиции “День”

Прежде, чем стать самым читаемым, оппозиционным периодическим изданием России, эта газета являлась органом  творческой организации - Союза писателей СССР. Раскол в организации писателей (август 1991 г.) совпал по времени с ГКЧП. «23 августа произошел переворот в Союзе писателей СССР. Опять же мистические восемь человек... явочным порядком узурпировали право пленума» — так описывал события в Правлении Союза писателей СССР член союза В.Бондаренко[1].

С сентября 1991 г. редакция газеты сменила подзаголовок на тот, под которым она и получила популярность: «Газета духовной оппозиции». На фоне всеобщей эйфории открытая поддержка действий членов ГКЧП[2] была достаточно смелым шагом.

Первоначально ни редактор газеты А.Проханов — известный писатель и публицист, ни наиболее частые гости на страницах газеты: В.Распутин, Д.Балашов, В.Клыков, В.Бондаренко и др. не были политическими деятелями, но постепенно круг авторов и тематика расширялись. К 1992 г. на страницах газеты выступают: Э.Лимонов, А.Невзоров, С.Кургинян, А.Дугин и др., в публикациях которых четко прослеживалась идеологическая позиция. А с весны 1992 г. ни один номер газеты не обходился без материалов с участием известных деятелей политической оппозиции: В.Анпилова, Г.Зюганова, А.Макашова, О.Шенина, А.Лукьянова, С.Бабурина, А.Баркашова и др. Так, за короткий промежуток времени, газета из органа общественной, писательской организации превратилась в центральный печатный орган оппозиции. Тираж газеты за год стремительно вырос с 75000 до 150000 экземпляров.

Отставка президента РФ Б.Ельцина стала главной темой газеты. Все публикации газеты приводили читателя к мысли о ее необходимости. Яркие, запоминающиеся лозунги, названия рубрик и статей стали своеобразной визитной карточкой газеты.

Поддержка ГКЧП во многом определила политические приоритеты «Дня» на последующие два с половиной года существования. В публикациях газеты арестованные по «делу ГКЧП» представали героями, вставшими на защиту территориальной целостности Советского союза. «…У меня нет никаких сомнений: мой арест был нужен для того, чтобы навязать съезду народных депутатов СССР идею о самороспуске и таким образом уничтожить Союз»[3], — отмечал в интервью газете А.Лукьянов. О том, что события 19—21 августа 1991 г. были спланированы заранее, писали и другие участники событий: О.Шенин, В.Крючков и др.[4]

На страницах газеты ответственность за развал СССР в первую очередь возлагалась на Президента СССР М.С.Горбачева и Президента РСФСР Б.Ельцина. «Он (М.С. Горбачев) принял в управление великую, космическую державу, с мировой наукой, могущественной армией, развитой индустрией, плодоносящей, многоязыковой культурой, а оставил пустыню, сделав страну беззащитной перед экспансией, раздав ее по кускам могучим цивилизациям Запада»[5]. «Ельцин взрывник. Взорвал Ипатьевский дом, взорвал СССР, взрывает Россию»[6].

Публиковались многочисленные материалы, посвященные возможным зарубежным сценариям развала СССР. Например следующие: «Российское историческое поле окружается своего рода «санитарным кордоном» конфликтов, сливающихся от Прибалтики до Карабаха в единый пылающий ров» [7].

Антизападным настроениям способствовала также экономическая политика Президента и Правительства РФ, результатом которой стала экономическая катастрофа в РФ. Положение России характеризовалось как «оккупация»[8], а Правительство — правительством «национальной измены»[9]. Во многих действиях Б.Ельцина, Е.Гайдара, А.Козырева авторы газеты «День» находили прямые указания из-за рубежа. «При подписании бумаг в Вашингтоне Ельцин лишь пером водил. Он даже не знал, толком, какие бумаги ему придется подписывать»[10]. Иными словами: «Цивилизованным мародерам всегда помогают собственные предатели»[11].

«Момент истины прежде всего в том, что борьба сегодня идет вовсе не между демократами и консерваторами, а между патриотами – государственниками и партией измены»[12] — писал на страницах «Дня» будущий лидер КПРФ Г. Зюганов. Провозгласив «День» «газетой духовной оппозиции», редакция была обязана найти пути к созданию объединенной оппозиции патриотов-государственников. На ее страницах публиковались статьи представителей практически всего спектра патриотической оппозиции: В.Анпилова, А.Лукьянова, А.Баркашова, С.Бабурина, А.Макашова и многих других[13]. В газете освещались практически все массовые мероприятия: митинги, демонстрации[14].

Объединение оппозиции стало главным вопросом в издании. Наряду с заявлениями Координационного совета патриотических сил России[15], известного обращения представителей российской творческой интеллигенции «Слово к народу»[16], публиковались документы, так называемой, «объединенной оппозиции»[17], являющиеся, на самом деле, либо редакционными статьями, либо документом небольшой группы.

Редакция предоставляла страницы газеты для публикации документов Фронта национального спасения, претендовавшего на роль объединителя оппозиции[18]. Запрет на деятельность ФНС только способствовал публикации материалов на страницах газеты «День». «… Министр временного оккупационного правительства Полторанин требует закрыть «Советскую Россию» за публикацию обращения оргкомитета Фронта национального спасения. «День», публикуя сегодня это обращение, поддерживает сегодня братскую «Советскую Россию», не боится угроз временного министра и призывает граждан непокоренной России готовится к защите своих патриотических изданий»[19]. Однако уже документы II Конгресса ФНС, публикуются не на первой странице, а в середине номера газеты[20].

Причиной тому была утрата ФНС лидирующего положения в оппозиции Президенту РФ, а также возникновение новой общественно-политической организации, претендовавшей, по мнению редакции газеты, на роль объединяющей силы оппозиции — Коммунистической партии Российской Федерации. Г.Зюганов, лидер организации, претендовавшей на роль возрожденной КПСС, провозгласил: «Мы не будем воссоздавать прежнюю РКП. Нам не нужна партия горбачевых и арбатовых, яковлевых и тарасовых. Нам нужна партия Ивановых и Петровых, которые умеют работать и хотят жить своим умом»[21]. Другие авторы были более прямолинейны: «Большинство делегатов … составляли не фанаты давно усопших литераторов Маркса и Ленина, ставшие активистами новых партий и партиек, а обычные граждане, неравнодушные к судьбе Отечества….Заявленный Зюгановым курс партии, можно, наверное, назвать курсом национального возрождения»[22].

В то же время, редакция газеты «День» отказывалась видеть в Советах народных депутатов силу, способную объединить оппозицию. Конфликт между исполнительной и законодательной властью упорно считался «мифом»[23], раздувание которого было выгодным Президенту. Только когда угроза разгона Советов по указу Президента стала реальностью, председатель Верховного Совета Р.Хасбулатов выступил на страницах газеты «День»[24].

Но до 25 апреля 1993 г. отставка Президента РФ Б.Ельцина казалась оппозиции настолько неизбежной, что в газете, по праву считавшейся главным печатным органом оппозиции Президенту РФ, мало внимания уделялось агитационной работе в преддверии референдума. Только в некоторых номерах газеты за март—апрель были напечатаны небольшие листовки движения «День»[25] по вопросам, на которые граждане России должны были ответить 25 апреля. При этом отмечалось, что Президент Б.Ельцин перед референдумом «активно общается с народом»[26].

Скептическое отношение к возможности мирной отставки Президента РФ объяснялось еще и тем, что героика и пафос борьбы с «оккупационным режимом» стали главным отличием «Дня» от других изданий оппозиции Президенту РФ. «Кровь в Москве — это гражданская война» — под таким заголовком вышла статья посвященная столкновению демонстрантов с милицией в Москве 23 февраля 1992 г. [27]

Приехавший из-за границы писатель Э. Лимонов публиковал статью под заголовком «Логика развития исторических событий неумолимо толкает российский народ к революции»[28], а один из лидеров РКРП Т.Авалиани писал буквально следующее: «Народу придется штурмовать телевидение, радиостанции, редакции»[29]. Романтика вооруженной борьбы воспевалась в материалах, посвященных событиям в Приднестровье, Абхазии, Карабахе[30].

Пророческими оказались слова главного редактора А.Проханова, в новогоднем поздравлении: «Сегодня, открывая наш первый номер, мы открываем врата в грозный год русского сопротивления, врата, над которыми написано: Россия, Братство, Победа»[31].

В ряде публикаций отмечалась возможность вооруженного конфликта со сторонниками Президента РФ[32]. А на вопрос: «Какой будет Ваша реакция в случае разгона Ельциным съезда и парламента?», прозвучавший чуть менее, чем за полгода до самих событий, свою готовность к участию в вооруженном восстании подтвердили члены редколлегии газеты, известные деятели оппозиции: С.Бабурин, И.Константинов и А.Макашов[33].

После введения в стране цензуры, 4 октября 1993 г., выпуск газеты «День» был приостановлен. В последнем, 38 номере за 1993 г., в издании была объявлена безоговорочная поддержка действий А.Руцкого, а Б.Ельцин объявлен вне закона. Не обошлось и без революционного пафоса: «У здания дома Советов народ сооружает баррикады. Преступники в Кремле должны быть арестованы»[34].

Закономерно, что после таких призывов газета вошла в список изданий, выпуск которых с 27 сентября 1993 г. был прекращен. Но одного подзаголовка «Газета духовной оппозиции», присутствовавшего на месте привычного заглавия «День», или имени главного редактора А.Проханова, вынесенного крупным шрифтом на первую страницу малоизвестной газеты «любителей словесности» «Согласие» было достаточно, чтобы в них был узнан «День». Не дожидаясь официального разрешения на продолжение издания, А.Проханов регистрирует новое название газеты – «Завтра» на имя своего близкого родственника А.Худорожкова. Первый номер новой газеты выходит в ноябре[35].

Газета «День» узнавалась в «Завтра» по знакомым рубрикам и известным авторам и оригинал-макету, но было одно принципиальное отличие: материалы первых номеров «Завтра» за 1993 г., начало 1994 г. и предшествующего выпуска газеты «Согласие» обращены в прошлое. Главной их темой стали несколько недавних дней отчаянного сопротивления защитников Дома Советов, заранее обреченных на поражение[36]. Благодаря бойкоту выборов и референдума 12 декабря 1993 г. о событиях в стране, на страницах газеты можно было узнать только по язвительным замечаниям в адрес В.Жириновского[37] или блока «Выбор России»[38].

Ситуация резко изменилась, когда стали известны результаты выборов. Отметив, что избиратели «голосовали не за Жириновского, «а против западных марионеток в Кремле»[39], редакция газеты поспешила поздравить «наших в Думе»[40] — Г.Зюганова, А.Невзорова, С.Бабурина, А.Лукьянова, В.Стародубцева и других видных деятелей патриотической оппозиции победивших на выборах. При этом никто из них не удостоился поддержки газеты в период избирательной кампании, даже автор термина «наши», известный тележурналист из Санкт-Петербурга, член редколлегии «Дня» А.Невзоров.

Бойкот выборов посчитал ошибочным член Совета Федерации, известный деятель оппозиции В.Стародубцев: «Я считал эти выборы незаконными, но вступил в борьбу, желая иметь хоть какую-то трибуну...»[41].

Газета духовной оппозиции «День», сыграла решающую роль в становлении патриотической оппозиции Президенту РФ Б.Ельцину. Это стало возможно даже при всех серьезных недостатках издания: отсутствии четкой программы действий, увлечении пафосом вооруженной борьбы, игнорировании, до последнего момента, роли Советов в противостоянии неограниченной президентской власти.

«Прощай 93 — год Крови и Баррикад» — писал в последнем номере 1993 г. газеты главный редактор А. Проханов[42]. Вместе с прошедшим годом уходила и газета «День» — самая яркая оппозиционная газета в истории становления Российской многопартийности 90-х г XX века.